我自然明白,每個人皆有自己的選擇——無論那是得已或不 得已。但我依然想說,如果在日後的人生中,你們能夠活得 自由,活得正直善良,有自信走自己的路,懂得熱愛自然和 感受人際關係中的真摯情感,並對社會中的弱勢者有基本關 懷,那麼,我會由衷為你們驕傲。我知道,在香港這樣一個 「中環價值」當道的城市,要過這樣的生活,實在不易。因 為在她眼中,只有競爭只有效率只有弱肉強食人踐踏人,卻 甚少我們課堂上嚮往的公義平等尊嚴,乃至將人視為目的而 非僅為手段。很不幸,我們必須活在這樣的城市,並投入這 樣的遊戲。
我們的心靈,遂恆常面對曲折掙扎腐蝕。自由自主,如此難 求。社會壓力愈大,現實限制愈多,一己抗衡的力量就愈弱 。而對生命愈有要求,對生活愈敏感的人,卻愈感受到其中 苦況。底綫遂一退再退,原則調整復調整。或許去到某一刻 ,我們不得不接受,那就是人生的唯一選擇,從而失去僅有 的對生活的另類想像。我們漸漸相信,生活不得不如此,生 活本是如此,生活就該如此。我們遂不自由,遂彼此奴役, 遂喪失活出個性的力量。
蘇格拉底說,未經反省的生活,是不值得過的。問題卻在於 ,如果一個反思式的人生,必須直面人生種種軟弱醜陋傷痛 ,我們能夠承受得起嗎?我們有責任要承受嗎?對生命對社 會不斷的反省,真的令我們活得更加美好嗎?蘇格拉底以他 自己來示範說,是的是的,活得正直正當,追求美善,我們 才能活得幸福,因為活得好與活得高尚,是同一回事。正因 為此,人生的首要關注,不是我們的身體和職業,而是靈魂 的完善。要得到這種幸福,我們必須踐行美德,活得正直公 正,即使要為此付出極大代價。但在一個享樂主義和自利主 義的時代,蘇格拉底這樣的人,早已顯得過時,甚至被視為 瘋子。但他不是瘋子。他是古希臘的偉大哲人,是西方思想 的源頭,並為了堅持一己信念而不惜捨棄生命。
——周保松《走進生命的學問》〈或許不是多餘的話〉,頁
沒有留言:
張貼留言